Raporty > Grzegorz Napieralski o podatku od wyrobisk: To nie jest duże obciążenie
Grzegorz Napieralski o podatku od wyrobisk: To nie jest duże obciążenie

az - nettg.pl

2011-03-16 10:56:54

ostatnia aktualizacja: 2011-03-16 10:57:51

Fot. Arc

- SLD oczekuje utrzymania dotychczasowego stanu prawnego - mówi Grzegorz Napieralski

SLD jest za tym, aby utrzymać dotychczasowy stan prawny regulujący opodatkowanie budowli służących do działalności gospodarczej zlokalizowanych w wyrobiskach podziemnych. Prawo podatkowe nie powinno być zmieniane ustawami czysto technicznymi, wydawanymi dla górnictwa, czy też innej branży - uważa Grzegorz Napieralski, przewodniczący SLD.

Uważam, że wszystkie, bez wyjątku, zmiany podatkowe powinny być przygotowane w odpowiednim czasie i w odpowiednich ustawach podatkowych, a nie przy okazji innych regulacji ustawowych. Chciałbym przy tym zwrócić uwagę na to, że nie jest to duże, dodatkowe obciążenie. Podatek od nieruchomości od budowli znajdujących się w podziemnych wyrobiskach - jak wskazuje na to ekspertyza Biura Analiz Sejmowych - stanowi zaledwie 0,32 proc. całości poniesionych kosztów. W przeliczeniu na 1 tonę wydobytego węgla w 2009 roku jest to koszt wynoszący 0,85 zł. Nie jest to koszt istotny na tle innych kosztów związanych z wydobyciem tej kopaliny.

W KGHM jest to kwota niewiele powyżej 30 mln złotych rocznie, przy wydobyciu ok. 30 mln ton rudy na rok. Trzeba też pamiętać o tym, że ustawa o podatkach i opłatach lokalnych od 2003 roku wyraźnie doprecyzowała przepis dotyczący podatku od nieruchomości od budowli. Wprowadzono w niej zapis, że podatkowi podlegają „budowle służące do działalności gospodarczej”. Trzy kolejne wyroki NSA potwierdziły, że także budowle pod ziemią podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości - uważa polityk.

 

Komentarze (5)

16.03.2011, g. 22:35

Dodał: ~gerard

Panie Napieralski, idę o zakład (skrzynka Johny Walkera, żółta etykietka), że nic Pan z tego nie rozumiał ani nie rozumie nadal i chyba rozumieć nie będzie. Spoko, górnicy tego nie zapomną.

16.03.2011, g. 18:37

Dodał: ~Górnik

Odciąąć wszystkie dotacje Państa do partii politycznych. To też nie są duże pieniądze. Dodatkowo obciążyć polityków podatkien ob błędów legislacyjnych.

16.03.2011, g. 13:17

Dodał: ~Ryll_Rk

Tak, myślę ze Napieralski zapłaci... ale swoja posada po nadchodzących wyborach, bo tylko krótkowzroczny id..ta taki jak on i jemu podobni zgadzają się na kolejny podatek obciążający górnictwo które i tak ledwo wiąże koniec z końcem w przypadku niektórych spółek, ja osobiście polecam się przyjrzeć niektórym firma zagranicznym które to maja swój biznes w Polsce a płaca bardzo małe podatki lub nie odprowadzają ich wcale transferując jednocześnie zyski za granice naszego kraju jak np.Vattenfallll....

16.03.2011, g. 12:23

Dodał: ~Obserwator

Co się można było spodziewać po komuchu, który śni o rządowych salonach.Sprzedawczyk i tyle. Zaborowski zapamiętamy ci tego kolesia, A wyboru tuż, tuż...

16.03.2011, g. 11:25

Dodał: ~sztygar

Proponuję podatkiem tym obciązyć Grzegorza Napieralskiego. Ciekawe, co on powie na ten temat? Wszak nie jest to duży podatek. Może zapłaci.